...
...

Argumentos que puedes usar en tu impugnación Argumentos que puedes usar en tu impugnación

Descripcion

Argumentos que puedes usar en tu impugnación

Nuestra firma legal abogadoencomercioexterior cuenta con la experiencia de más de diez años en el e litigio en contra de las determinaciones de Aduanas México, defendiendo a particulares y empresas que se vieron afectadas por las resoluciones derivadas de procedimientos en materia aduanera (PAMA), derivado de ello, conocemos que resulta trascendente mantener una adecuada información, asi como un contacto entre nuestra firma y nuestros representados,  para poder obtener una resolución favorable.

Entre nuestros principales servicios como abogados en comercio exterior se encuentra la impugnación de multas impuestas por Aduanas México, así como la impugnación de determinación de contribuciones omitidas.

En muchas ocasiones no se trata de que las empresas o particulares realicen una omisión en el pago de las contribuciones de comercio exterior,  sino que tal vez,  exista una indebida clasificación arancelaria, que posiciona a la operación en un marco legal completamente diferente.

Recuerde que las determinaciones y multas impuestas en materia de comercio exterior pueden ser impugnadas dentro de los 30 días posteriores a su notificación.

Si deseas mas información no dudes en contactarnos en abogado en comercio exterior

Argumentos que puedes usar en tu impugnación

Al impugnar una multa en comercio exterior, es esencial presentar argumentos jurídicos y fácticos sólidos. Estos argumentos deben enfocarse en desacreditar la legalidad, proporcionalidad o procedencia de la multa impuesta por la autoridad aduanera o fiscal (por ejemplo, SAT, Secretaría de Economía, etc.).

Argumentos que puedes usar en tu impugnación

1. Cumplimiento de fondo

“Sí cumplí con la obligación sustantiva, aunque haya un error formal.”

Úsalo cuando:

  • Declaraste correctamente el valor, impuestos y descripción de mercancía.

  • Omitiste algún dato de forma o anexo no esencial.

Ejemplo:

"Si bien la factura comercial no se adjuntó al pedimento al momento del despacho, esta fue entregada a la autoridad en una revisión posterior y coincide con lo declarado."

2. Falta de motivación o fundamentación

“La resolución no explica adecuadamente los hechos, fundamentos ni razonamientos.”

Úsalo si:

  • La multa fue genérica, sin explicar en qué se basó.

  • No se detalló el por qué del monto o la norma aplicada.

Fundamento:

  • Art. 16 Constitucional (acto debe estar fundado y motivado).

  • Art. 38 del CFF (requisitos de legalidad de los actos administrativos).

3. Proporcionalidad de la sanción

“La multa es desproporcionada respecto del daño o infracción.”

Úsalo si:

  • El error fue menor y no causó perjuicio al fisco.

  • La multa excede claramente el valor de la operación.

Fundamento:

  • Art. 31, fracc. IV de la Constitución (contribuciones justas y proporcionales).

  • Art. 70 del CFF (multas proporcionales a la infracción).

4. Error técnico o de interpretación

“El error fue una diferencia razonable de criterio, no una omisión dolosa.”

Úsalo en:

  • Clasificación arancelaria.

  • Aplicación de NOMs o permisos.

  • Valoración aduanera.

Soporte:

  • Dictamen técnico.

  • Consultas previas, catálogos o guías oficiales.

5. Pruebas que acreditan la legalidad de la operación

“La operación fue legal y está debidamente soportada.”

Incluye:

  • Facturas.

  • Contratos de compraventa.

  • Comprobantes de pago (transferencias).

  • Documentos de transporte y logística.

  • Certificados de origen, NOMs, permisos, etc.


6. No hubo perjuicio al fisco

“El error no ocasionó omisión de contribuciones ni daño económico.”

Muy útil en:

  • Casos donde sí se pagaron impuestos correctamente.

  • Errores de fracción arancelaria sin incidencia en impuestos.

7. Corrección voluntaria antes del acto de autoridad

“El error fue corregido espontáneamente antes de que interviniera la autoridad.”

Aplica cuando:

  • Enmendaste el error vía pedimento complementario.

  • Presentaste documentación adicional antes de una revisión.

Fundamento:

  • Art. 73 y 74 del CFF (corrección voluntaria puede evitar multa o reducirla).


8. Violación al debido proceso o derecho de audiencia

“La autoridad no me permitió presentar pruebas o defenderme antes de sancionar.”

Aplica en:

  • Procedimientos de embargo, cancelación de padrón, sanciones automáticas.

Fundamento:

  • Art. 14 Constitucional.

  • Art. 68 del CFF (derecho a defensa durante auditorías).

9. Aplicación retroactiva o inconsistente de criterios

“La autoridad cambió su criterio sin previo aviso y me sanciona con base en el nuevo enfoque.”

Puedes alegar:

  • Confianza legítima.

  • Seguridad jurídica.

10. Existencia de criterios, consultas o jurisprudencia a tu favor

“Mi actuación se basó en precedentes, criterios o interpretaciones válidas.”

Incluye:

  • Jurisprudencia del TFJA o SCJN.

  • Criterios internos del SAT o PRODECON.

  • Consultas previas o dictámenes arancelarios.

Tip: Cómo usar estos argumentos

  • Inclúyelos en tu escrito de recurso de revocación o demanda en juicio contencioso.

  • Siempre acompaña cada argumento con pruebas documentales.

  • No alegues todos si no aplican; elige los más sólidos para tu caso.